Каждый человек имеет право на банальность. Все хорошее в мире — семья, любовь, нравственность, долг, устои и прочее — банально и потому прекрасно. В сущности, так называемая оригинальность — лишь одна из новых, ранее не обнаруженных граней банальности.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
8 комментариев:
Отлично сказано,за одни исключением. Так сказать позволю себе неммного не согласиться в одном вопросе. Долг это не банальность, это парок. Чувство долга подразумевает чувство вины (не противоречьте сразу а задумайтесь откуда берётся чувство долго(слово должен) ). Эту тему можно развить, если будет желание :)
Я не спорю с тем фактом, что слово долг произошло от слова должен. Но позволю себе не согласиться с тем, что чувство долга подразумевает чувство вины. Какая вина в долге перед родиной, или в долге родителей заботиться о ребёнке? Это чувство скорее связано с совестью, с ответсвенностью. Чувство долга - это очень разностороннее понятие... Каждый из нас понимает это по-своему, и для каждого он преобритает определённую значимость: для кого-то это то, что можно сразу забыть, если не смог его выполнить, а кто-то считает его священным.
Ок. Рассмотрим долг родителей заботиться о детях. Возможно изложенное ниже покажется всего-то игрой слов, но тем не менее. Родители заботятся о детях по убеждению а не по принуждению. Слово же долг (как было замечено раньше произошло от слова должен) подразумевает некоторого рода принуждение, обязательство. Если родители ..... так сказать плохие и не заботятся о ребёнке, то никакой долг и объяснения им о том что они должны или не должны не поможет. А если заботятся то явно не потому что должны, а потому что любят ребёнка, тоесть напрочь отпадает элемент долга=принуждения. Зато напротив возникает момент убеждёности.
Что касается родины то тут немного иначе, классический патриот считает что он ОБЯЗАН (ДОЛЖЕН, или любой другой синоним) родине за то что ..... (список можно составить любой) Только вот любой человек по своей природе как таковой никому ничем не обязан. Как нормально объяснить что означает фраза "Отдать долг родине"? Попробуйте на досуге. Например как бы вы объяснили это ребёнку, маленькому (естественные вещи объяснять не приходиться заметьте, только искусственные)
Откуда взялось чувство вины? Тут да, я не совсем корректно выразился, вернее не до конца закончил мысль. Вина присутствует не всегда. Один из вариантов просто. Предположим человек совершил проступок и чувствует свою вину. Соответственно возникает чувство необходимости искупить вину. Человек начинает чувствовать что ДОЛЖЕН извиниться, должен понести наказание, должен искупить вину. Чувство вины просто одна из причин возникновения чувства долга.
Прошу прощение за не точность в высказывании.
Что - то ещё хотел добавить, отвлекли.... :( Ну да ладно, вспомню напишу :)
p.s. Приятного дня
Вы очень убедительно излогаете. Возможно я пересмотрю свои взгляды на эти оспекты жизни.
Я знаю одно стихотворение оно как раз иллюстрирует эту тему:
"Чувство долга"
Врасплох захваченный грозой
От ливня вздрагивает лес,
А муравей спешит домой
С соломинкой наперевес.
Тугие капельки дождя
Взрываются у самых ног,
Но бросить груз никак нельзя,
Не позволяет чувство – долг!
А я смогу как муравей ?
Неужто я его слабей ?
p.s. По-Вашему, родители ничего не должны детям. А дети должны своим родителям?
Интересный но тем не менее не сложный вопрос :) Должны ли что-то дети своим родителям? Нет. Постараюсь наиболее чётко изложить мысль. И так:
Например должны мы можем быть когда? Когда что-то просили и собственно получили. Должны отблагодарить, заплатить в магазине... и т.д.
Ребёнок просился на свет у родителей? Нет. Однако, тут имеет место быть (возможно) чувство благодарности. Однако опять таки чувство благодарности возникает по убеждению а не по принуждению. Можно сколько угодно неблагодарному ребёнку говорить что он ДОЛЖЕН быть благодарен родителям за то что ... (список :) любой). Да он может начать вести себя как благодарный ребёнок (так сказать благодарен по принуждению), однако возникло ли у него при этом само ЧУВСТВО благодарности? Сомневаюсь.
Как я уже упоминал выше, человек от природы никому ничего не должен. Не потому что одинок с рождения (популярное мнение) а в силу того что изначально самодостаточен. Всё остальное создано человеком искусственно (включая большинство эмоций).
Хороший пример так сказать пёс верный своему хозяину. Собака куда угодно пойдёт за хозяином, от кого угодно будет защищать. Но ведь не от чувства долга так? :)
Вот в этом вопросе наши мнения совпадают)))
Что не может не радовать :)
Отправить комментарий